Indice
FAQ
Cerca
Registrare
ConnessionePROBLEMI DI METODOLOGIA
PROBLEMI DI METODOLOGIA
Da Feliciano Della Mora il Sab Dic 22, 2007 6:11 pm
Messaggio riportato dal vecchio forum di ArcheoMedia.
Ciao! sono un nuovo iscritto a questo forum! mi sembra che alcuni argomenti quali la metodologia o l'approccio alla disciplina non abbiano delle cartelle precise. Quindi ho deciso di postare qualcosa all'interno di questa sezione. Più che di affermazioni si tratta di domande, perchè spesso, quando si discute di epistemologia e di metodo, più che risolvere i problemi, si creano.
E quindi:
Volevo iniziare proprio con una serie di domande, per sentire, così, il vostro parere, dato che all'università (secondo il mio di parere, spero nn troppo modesto) alcuni professori troppo anzianotti confondano alcune cose...
1) Qual'è la differenza tra Approccio e Metodologia?
2)E' possibile che diverse discipline archeologiche abbiano lo stesso metodo di indagine ed un approccio diverso?
3) si può parlare, in generale, ovvero per tutta l'Archeologia di approccio Antropologico?
E così via dicendo...spero che qualcuno possa rispondere, dire qualsiasi a cosa in merito a queste questioni, così, per raccogliere informazioni e notizie (il nostro lavoro fra proprio questo credo, in primis) E spero anche che qualcuno possa porre altrettanti interrogativi, poter mettere su un dibattito interdisciplinare...un argomento che andrebbe rinnovato e riaffrontato nuovamente, sopratutto nelle università italiane, laddove sta riprendendo piede quell'archeologia carettersitica dei primi del '900, così autoreferenziale ed ancora molto legata alla storia della cultura più che ai processi della storia.
Grazie.
P.S.
Ho postato all'interno di questa sezione proprio perchè ritengo che le maggiori spinte all'innovazione possano arrivare proprio dalle discipline preistoriche.
Grazie di nuovo!
Ciao! sono un nuovo iscritto a questo forum! mi sembra che alcuni argomenti quali la metodologia o l'approccio alla disciplina non abbiano delle cartelle precise. Quindi ho deciso di postare qualcosa all'interno di questa sezione. Più che di affermazioni si tratta di domande, perchè spesso, quando si discute di epistemologia e di metodo, più che risolvere i problemi, si creano.
E quindi:
Volevo iniziare proprio con una serie di domande, per sentire, così, il vostro parere, dato che all'università (secondo il mio di parere, spero nn troppo modesto) alcuni professori troppo anzianotti confondano alcune cose...
1) Qual'è la differenza tra Approccio e Metodologia?
2)E' possibile che diverse discipline archeologiche abbiano lo stesso metodo di indagine ed un approccio diverso?
3) si può parlare, in generale, ovvero per tutta l'Archeologia di approccio Antropologico?
E così via dicendo...spero che qualcuno possa rispondere, dire qualsiasi a cosa in merito a queste questioni, così, per raccogliere informazioni e notizie (il nostro lavoro fra proprio questo credo, in primis) E spero anche che qualcuno possa porre altrettanti interrogativi, poter mettere su un dibattito interdisciplinare...un argomento che andrebbe rinnovato e riaffrontato nuovamente, sopratutto nelle università italiane, laddove sta riprendendo piede quell'archeologia carettersitica dei primi del '900, così autoreferenziale ed ancora molto legata alla storia della cultura più che ai processi della storia.
Grazie.
P.S.
Ho postato all'interno di questa sezione proprio perchè ritengo che le maggiori spinte all'innovazione possano arrivare proprio dalle discipline preistoriche.
Grazie di nuovo!
